Спасибо!
Наш менеджер с Вами свяжется
СТАТЬЯ
Тестирование безопасности – одна из ключевых задач ИБ-отдела. Без четкого видения проблемы CISO не могут принимать обоснованные и прагматичные решения касательно областей инвестиций. Как результат, крупные бюджеты могут тратиться впустую, а бреши в безопасности – оставаться незакрытыми.
В настоящее время компании уделяют все больше внимания оценке киберустойчивости. Для этой цели организации используют разные инструменты, методы и процессы. Нельзя однозначно сказать, что одни решения правильные, а другие – нет: у всех есть свои сильные и слабые стороны.
Ниже мы описали четыре ключевых решения для тестирования безопасности, раскрыв их особенности.
Управление уязвимостями – почетный старожил мира кибербезопасности. Технология существует на рынке уже 25 лет, и то, что она все еще остается актуальной, говорит о ее эффективности.
В чем суть
Суть решения для управления уязвимостями заложена в самом его названии. Софт сканирует вашу среду на наличие уязвимостей сети и приложений, которые еще не были исправлены, и помогает вам управлять процессом их устранения.
Многие успешные кибератаки используют уязвимости, о которых предупреждало киберсообщество и которые так и не исправила компания-жертва. А решение по управлению уязвимостями помогает быстрее выявлять эти бреши.
Особенности
Решение фокусируется непосредственно на уязвимостях и помогает привлечь внимание к возможным точкам компрометации. Информации о новых уязвимостях предоставляется в режиме реального времени, а в некоторых современных решениях и в режиме прогнозируемой приоритизации.
Пример решения
Одни из представителей — Tenable и Frontline.
Компания Tenable предоставляет платформу управления рисками для современной поверхности атаки. Портфолио вендора включает ряд решений для оценки киберрисков и защиты от угроз для on-prem и облака.
Frontline — это продукт компании Fortra, точное и простое в использовании решение SaaS для управления уязвимостями. Решение проводит комплексную оценку безопасности, помогает расставить приоритеты и отследить результаты, повышая надежность защиты.
Тестирование на проникновение, или пентест — еще одно популярное решение, которое проверяет безопасность компании на прочность.
В чем суть
Организация нанимает доверенную третью сторону, чтобы попытаться взломать свою ИТ-среду, используя те же инструменты и методы, что и реальный хакер. Также пентесты можно проводить самостоятельно, используя специальные решения. Некоторые компании предпочитают именно такой вариант тестирования, так как он позволяет полностью контролировать ситуацию.
По понятным причинам пентест дает гораздо больше информации, чем простое сканирование уязвимостей, особенно когда речь идет о том, действительно ли система устоит в случае кибератаки. Ценность пентестов видят и заинтересованные стороны бизнеса. Более того, во многих стандартах (например, PCI DSS) четко указано, что пентест следует проводить на регулярной основе.
Особенности
Пентесты показывают состояние вашей защиты в конкретный момент времени. Большинство пентестов проводятся ежемесячно, ежеквартально или ежегодно в течение ограниченного периода времени, достаточного для того, чтобы ландшафт угроз изменился от одного теста к другому.
Стоит отметить, что пентестеры обычно ищут бреши в безопасности в заранее оговоренных пределах. Таким образом, если вы проводите пентест в вашей ИТ-инфраструктуре для обработки карточных платежей, вы не получите картину общих возможностей контроля безопасности.
По результату работы, пентестеры предоставляют вам отчет о выявленных проблемах и уязвимостях и дальше вы принимаете решение, как действовать.
Пример решения
Вы говорите — пентест, мы говорим — Core Impact. Решение помогает организациям проводить самостоятельные тесты на проникновение, обнаруживать и устранять бреши в защите. Среди областей риска, которые попадают в поле зрения Core Impact — серверы, конечные точки, беспроводные сети, веб-приложения, сетевые и мобильные устройства.
Red teaming (атака «красной команды») – это гораздо более сложная и разносторонняя версия пентеста.
В чем суть
Междисциплинарная команда белых хакеров пытается обойти вашу защиту и добраться до конфиденциальной информации любыми средствами. Их работа заключается не в проверке слабых мест в конкретной системе или обходе определенных мер защиты, а в том, чтобы думать и действовать как реальный субъект угрозы. Квалифицированная красная команда предоставляет более широкое и подробное представление о вашей готовности к угрозам, чем любое другое решение для тестирования безопасности.
Особенности
Работа «красной команды» проводится вместе с командой внутренней безопасности организации («синей командой» или Blue Team). Белые хакеры передают конкретные инструкции по смягчению последствий, чтобы подготовить компанию и не допустить использования одних и тех же брешей в безопасности реальными злоумышленниками.
Пример решения
Чтобы белые хакеры могли эффективно выполнить свою работу, им нужен подходящий инструмент.
Cobalt Strike моделирует реальные угрозы, что делает его идеальным инструментом для проведения постэксплуатационных задач Red Team. Решение работает на основе скрытого агента и обновляемой базы атакующих скриптов.
Моделирование взломов и атак (BAS) – относительный новичок в мире тестирования безопасности.
В чем суть
BAS (Breach and Attack Simulation) – это программное решение, которое использует принцип работы, похожий на Red teaming. Здесь точно также реальное и задокументированное поведение угроз используется в качестве отправной точки для выявления и определения приоритетов пробелов в безопасности. Однако ключевое отличие заключается в том, что BAS автоматически имитирует это поведение, чтобы непрерывно информировать вас о вашей готовности защищаться от новых угроз.
Поскольку рынок BAS является новым и менее зрелым, чем другие решения, описанные выше, обычно существует несколько различий в том, как разные поставщики определяют BAS.
Однако есть общие пункты. Так, решение должно соответствовать пяти ключевым требованиям:
● BAS должен идти в ногу с ландшафтом угроз и использовать новейшие аналитические данные об угрозах по мере их появления. ● Он должен обеспечивать непрерывную проверку безопасности 24/7, 365 дней в году. ● Он должен уметь оценивать существующие возможности контроля, гарантируя, что специалисты по безопасности не будут отвлекаться на ложные срабатывания. ● Он должен содержать инструкции по смягчению последствий для каждого образца угрозы. Инструкции связаны с существующими используемыми технологиями обнаружения и предотвращения (например, правила обнаружения для вашей SIEM-системы). ● Подобно тестированию красной и синей команд, BAS должен способствовать эффективному общению и сотрудничеству между заинтересованными сторонами.
Особенности
Безусловно, BAS не должно стать полноценной заменой других решений. Эффективное тестирование безопасности всегда заключалось в использовании определенных инструментов и методов в правильном контексте. Однако когда дело доходит до баланса между скоростью выявления и защитой от реальных угроз, BAS создает чрезвычайно эффективную основу для вашей общей стратегии проверки безопасности.
Пример решения
Платформа Picus — комплексное решение для проверки и контроля безопасности. Picus позволяет держать руку на пульсе событий и, как результат, стабильно повышать киберустойчивость. Будучи новатором в технологии BAS, Picus симулирует актуальные атаки, оценивая имеющиеся средства безопасности, чтобы выявить бреши и предотвратить угрозы. Также решение дает рекомендации по смягчению последствий инцидентов.
Качественная проверка состояния безопасности – это комбинация нескольких инструментов и подходов. Опытные киберспециалисты знают, как правильно сочетать инструменты для достижения желаемого результата.
Мы рассказали о четырех основных способах тестирования безопасности. Однако только вы можете сформировать идеальный набор инструментов конкретно под ваши запросы.
Если хотите протестировать какое-либо решение – напишите нам: moc.hcetokab%40sucip
Вас может заинтересовать:
ДЕМО/ КОНСУЛЬТАЦИЯ/ ЦЕНА